第84章 布匿克战争
蛮横的迦太基人不愿意服从罗马的统治,历史上经过了三次和罗马共和军团的战斗。
在我的罗马海上船队趁着东风向西航行,顺着洋流进入南海时,信鸽带来了埃及的行省官信件。
迦太基在向西西里岛和周边领土强势扩张。
并且东线向托勒密王国埃及的西部领土靠近。
目前迦太基行省的罗马行政官,粮道官,保民官,行省军团骑士长都被迦太基人杀死,十几颗罗马驻扎该行省的公务员人头,悬挂在迦太基主城城头向罗马帝国示威。
而且昔兰尼加行省,努米底亚行省,毛里塔尼亚行省,被迦太基人攻占。
罗马的地区行政官员团队纷纷逃离该地区,逃回罗马城......
住在埃及行省的最高行政长官就是我之前在罗马城的近卫军侍卫队长,马夫罗斯。
摩西墨斯在给我坐镇罗马城,监督地区行省的税收和军队情况。
在我向东征战大月氏和印度的贵霜帝国时。
坤特斯在驻守中亚的泰西封城,这是属于之前安息(帕提亚)的主城。
我在海船上自己的主力旗舰上看地图时,王昭君抱着我送她的波斯猫进来。
这是之前在获得贵霜王国的臣服之后,当地的人送给的一对。
王昭君在这艘五十七米的巨大海船上也玩腻了。
之前的新奇感随着十天的航行已经淡去。
这是最大的三艘旗舰之一的海皇号,另外还有海魔和海妖号,都是五十七米的大船。
比其余的罗马战船看起来大几乎一倍。
而且这种船还有侧面桅杆六个。
还附带着有八个长五米的救生艇。
上面有火炮120门。
火炮数量和强弩配备的数量是普通战船2.5倍。
而且上面的船员是三倍多
“船上已经不能吸引你的兴趣了么?”
我抬头时,手里还拿着放大镜说。
王昭君:“海上航行太无聊,有鱼群可以捕鱼的时候还有点乐趣。”
“鱼群不是什么时候都能有的,它们会跟随洋流携带的有机物、养分漂流。我们过两天可能还能碰到大量的鱼群。”
虽然我前世不是海边长大的,可是看了很多科普书,对海洋的知识不会比普通人少。
“在看历史书么?”她把猫放在地下,知道我的地图是不能给猫抓破的。
“在看迦太基对罗马的历代战争。毕竟要征服一个国家,就要了解他们需要什么,害怕什么,最不愿意看到的会是什么......。”
王昭君:“难道罗马需要这样大的一片属地么?”
我看着王昭君很单纯的脸,其实女人,特别是少女,都是有得基本的生活就能满足。即使是贵族的女人都是不会有太远的考量的。
什么王朝的统治,军事谋略,在整个军事历史上,只有几个女强人懂,而且系略懂,比如武则天......慈禧还不算,她仅仅是个保皇党,维权者。
我就给她开始说我的一些观点......
历史上地中海西南区的第一次布匿战争,是在古罗马和迦太基之间的三次布匿战争的第一战。
战于前264年到前241年之间。
该段历史是罗马形成军事强国,强势开始对外扩充疆土的一个开始。
两国冲突是因为争夺地中海沿岸地区的霸权,尤其是西西里岛的拥有权。
战争进行了23年后,最终系罗马胜利,掌握了地中海西部的制海权,而战败的迦太基人被迫签订不平等和约。
在当时迦太基将西西里岛及其附近利帕里群岛让给罗马,此外还有赔款3200塔兰特。
罗马共和国遂在西西里建立第一个行省。
公元前 238年,罗马乘迦太基雇佣军暴动之机,又出兵强占了撒丁岛和科西嘉岛,于公元前227年将两岛置为一行省。
这是强势的罗马在对外的军事策略上的一再打压迦太基的军事和经济上的扩展。
其实就是军事帝国的两强之战。
如果此刻的迦太基人懂得一件事的话,那么罗马的战役基本上就不是问题。
那就是对旧有的军事实施改革和对固有的经济形态做一次大的调整。
就是由罗马奴隶庄园主——奴隶贵族,转变成帝**事屯垦村民税收制度。这时候中央集团统治代替地方贵族的核心统治。
那么迦太基的帝**事会有源源不断的财力和军事基础。
罗马的贵族制度肯定不会比封建王朝的军事屯垦机制先进和有成效。必然会在战役中呈现后期战力,兵员,物资的匮乏。
战役不打就得有一个结果出来,罗马必然失败。
可是迦太基和罗马一样,在固有的、模式化的旧军事概念中,把训练的强大战士,和睿智的统领将军,作为军团的一个重要项目来考量。而忽略了战争胜利的必然条件会是哪一些。
这是不是舍本逐末?这是不是叫孤陋寡闻?这是不是叫必然悲催?
所以古代军事其实我们看清楚了,就是看谁人多,看谁的钱堆得厚实,看谁勇猛就得到胜利之果......
毕竟......这不科学,也不科技。
所以在一种新技术,新理念,新的装备集团出现时,现在和未来的战争如何打?这才是我们看历史军事的核心.......
那么王昭君提出了她的想法,就是新的军事装备哪里来?
我的回答是:靠技术人员和技术工匠,还有具备开发能力的知识分子团队得到。
但是这些军事,事实上得依靠的必然基础,它们得脱离经济实体,还脱离引导经济发展的政体,还不让提到政治举措和手段,我们军事历史......能讲个毛线?
搬个椅子坐哪里看着天空,等着这些装备落下来么?
没有筹备的集团,没有生产的材料,没有制造的技术团队,没有能熟练掌控的军事技术人员......一切未来的军事历史,皆为空谈。
这些都建立在一个国家的政体上。
至少一个卖烧饼的老板没有这个能力。
-
我虽然不可能让一个美女弄明白,历史上,一个军事决策者,在军事政策上的正确性和经济上的改革辅助性,会主导整个国家的存在形式的长久和持久。
但是没有钱,不可能打仗,这个道理,人人都很快就都能懂得。
钱,不靠政策和税收,难道去抢别人国家银行得到么?
军事,离不开经济基础,离不开政治结构。
(本章完)
(https://www.bsl88.cc/xs/2843639/395315654.html)
1秒记住百书楼:www.bsl88.cc。手机版阅读网址:m.bsl88.cc